Кажется, уже любое упоминание слов div и table в одном предложении вызывает позывы к тошноте у всех кодеров. А я все равно скажу, как раз время послеобеденное.
Я использую таблицы для тех вещей, когда можно обойтись без них. Примерно в следующих неоправдываемых случаях:
- Короткие сроки
- Мало денег
- Слишком лень
Если я слышу срок сдачи “вчера”, в моем мозгу переключается рубильник. Разумеется, я все равно сделаю картинку с подписью definition list’ом, а не таблицей. Но только потому, что мне так просто удобней. А вот разложить колонки в сложном макете таблицей — не буду испытывать никаких угрызений совести. Даже покажу кому-нибудь, потому как не стыдно ни разу.
Очень много разговоров о том, что таблицы плохо смотрятся без стилей. Да, я помню про vertical-align и иже с ними. И что? Div’ы позволяют сохранить look&feel с отключенными стилями? Наладонники-шмаладонники, печать страниц.. Брр. Все равно, если есть необходимость — мы пишем стили для печати и handheld’ов. К чему фанатизм?
Размер кода. Шмаразмер, блин. Таблица с четырьмя ячейками займет места не больше, чем три extra-wrapper’а. При этом работать с таким кодом будет легче. Впрочем, последний тезис — лишь мое скромное мнение.
О! Шаманство. Знаете, я не любитель бубнов. Конечно приятно написать fix для седьмой Оперы типа такого:
#id ul li {
display:table-cell;
display:inline-block;
}
* HTML #id ul li {display:inline;}
Но это быстро надоедает. Когда поддержка CSS в IE достигнет уровня последнего Огнелиса, а старые Оперы и Нетшкафы перестануть фигурировать в browser list’ах — я буду счастлив, а до тех пор я не стесняюсь таблиц.
Пусть заголовки будут заголовками, списки списками, а колонки колонками. Мне не интересны faux columns и жонглирования margin/padding’ами. Я хочу логики, стабильности и простоты. В таких случаях я делаю и пока буду делать таблицу. Хоть режьте, хоть не режьте.
P.S. И даже не говорите мне о поисковой оптимизации, лучше не надо.
agat // 17 марта 2006 в 12:13
Когда у меня короткие сроки, мало денег и слишком лень, я предпочитаю вообще не брать проект :)
Год назад делал что-то на таблицах, проклинал потом всё и вся…
Flack // 17 марта 2006 в 12:26
agat, я ж не говорю о полной табличности. Так, макет зафиксировать. Никаких colspan’ов и прочего дерьма :)
Иван Сагалаев // 17 марта 2006 в 13:24
Интересно :-). Обычно сам я всем рекомендую ни в коем случае не смешивать таблицы и CSS’ную раскладку. Но тут я обязательно соглашусь с одним простым аргументом: “мне так удобней”. Действительно, когда речь не идет о какой-то субъективной “чистоте помыслов”, то удобство – едва ли не самая важная часть при выборе инструмента.
Но вот новичкам, которые еще не успели сжиться с таблицами, я все равно советую выносить всю презентацию в CSS (насколько это возможно, конечно). И еще – не верстать, по возможности, колонками. Это не модно :-)
Flack // 17 марта 2006 в 15:22
Иван Сагалаев, да кто бы спорил. В хороших проектах или в том, что делаю “для себя”, я бы даже о таком не заикнулся. Но, имхо, во всем нужна умеренность. Особенно когда имеешь дело с ранними версиями всяких опер и нетскейпов. Если мне надо сдать макет “вчера”—я не стану тратить несколько часов на то, чтобы придумать fix. Лучше еще раз проверю поведение макета при нестандартных ситуациях, перепроверю качество нарезки графики и так далее..
uggallery // 17 марта 2006 в 15:46
Нормальный подход. Но если хорошо знаешь верстку таблицами. Мне переключение туда-сюда с трудом дается.
> Наладонники-шмаладонники
Мобильные устройства умеют переламывать таблицы—выстраивать в одну колонку. Можно не заметить разницы вообще. Особенно если таблицы простые и правильно написаны.
> Таблица с четырьмя ячейками займет места не больше, чем три extra-wrapper’а.
Это как? Таблица состоит минимум из трех элементов: TABLE, TR, TD. Недопонял.
Flack // 17 марта 2006 в 16:02
uggallery, table-tr-td и div-div-div.
pepelsbey // 17 марта 2006 в 18:20
Неплохой редизайн. И забавно прыгает содержимое, пока поплавки-колонки не загрузились. Боюсь, что даже слишком забавно…
А по сути статьи скажу: пока у меня есть деньги на еду и я могу выбирать себе проекты — я буду выбирать те, в которых если и не предусмотрена бестабличная вёрстка, то хотя бы можно её под шумок сделать. Почему? Потому, что мне просто нравится верстать без таблиц. Если сроки, если мало денег и я понимаю, что бестабличку не сделать — я лучше проведу выходные с друзьями. Весна на дворе.
Посмотрите портфолио студии trinet.ru и попробуйте догадаться почему меня тошнит от таблиц. Я там работал и мне хватило.
Flack // 17 марта 2006 в 18:37
pepelsbey, там float направо. Зачем—не вспомню :) Будет еще не раз переделываться, когда порыв вернется.
Мне, видимо, больше нужны деньги. Ну ты примерно в курсе моей ситуации.
Да все видели и сочувствуют :)
TheBits // 19 марта 2006 в 00:46
Что означает пункт „мало денег”?
Андрей Кузьмин // 19 марта 2006 в 09:14
Ничего плохого в смешанной вёрстке и colspan’ах c rowspan’ами нет. Если нужно объеденить ячейки — объединяю. А всё исходит из ТЗ — если надо таблицами, делаю таблицами. Всё от заказчика.
Андрей Кузьмин // 19 марта 2006 в 09:18
TheBits, означает, что если Вы не знаете как правильно ставить кавычки, то не надо понтоваться — ставьте знак дюйма.
SunAlex // 20 марта 2006 в 15:01
Ты праф. Разумные компромиссы еще никому не вредили.
anzim // 18 августа 2006 в 07:11
off top
Андрей Кузьмин, кавычки у TheBits совершенно правильные. Другое дело то что сейчас их принято «использовать как „внутренние”».
А мало денег — пока еще не всякий заказчик понимает, что работа может стоить хороших денег, и предложенная им цена часто в разы меньше реальной. Показательна фраза: «Как? Вы работали, а я еще и платить должен?» ;-)
/off top
Alex // 23 декабря 2006 в 17:22
IMHO, tables is for tabular data.
hidded // 6 февраля 2007 в 23:19
Кавычки у TheBits таки не правильные. Правильные «лапки»: „ и “. (Ководство. § 104)
Читатель веб-страниц // 24 марта 2007 в 06:03
Я как пользователь скажу. Я ставлю у себя в браузере увеличенный шрифт (для глаз, увы) и весь “див”ный дизайн на огромном количестве сайтов сразу отправляется коту под хвост – блоки налазят друг на друга, текст отрывается от всяких красивеньких цветных прямоугольничков под ним, что-то отползает вбок за пределы экрана (без полосы прорутки, конечно), что-то переползает вниз, и т.д. и т.п. А таблицы гарантируют и относительное расположение элементов, и то, что всё будет показано.
Хотите делать картины, а не страницы для чтения – используйте пдф, флеш, гиф, в конце концов.
Игорь // 7 мая 2007 в 22:10
to Автор:
Правильные мысли. Холивары для дураков. Нужно думать своей головой и решения принимать в зависимости от проекта.
to Андрей Кузьмин:
Кавычки правильные.
to hidded:
Ководство для тех, кто о книжной верстке даже не слышал. Читай книги.
Ирина // 4 ноября 2007 в 07:08
Вы не подскажите какую-нибудь литературу по этому вопросу? Как все-таки правильно рисовать макет страницы, чтоб он правильно себя вел во всех браузерах?
Антон // 15 декабря 2010 в 00:50
По мне так с таблицами работать проще и удобнее. Если руки прямые, то траффика не так уж и много от табличной вёрстки.