<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ксдыщь! &#187; холивор</title>
	<atom:link href="http://flack.ru/tag/%d1%85%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%80/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://flack.ru</link>
	<description>Дилетантские заметки про XSLT/XPath, HTML/CSS и всякую фигню</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Feb 2011 21:53:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>Div vs. Table</title>
		<link>http://flack.ru/2006/03/16/div-vs-table/</link>
		<comments>http://flack.ru/2006/03/16/div-vs-table/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 13:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Flack</dc:creator>
				<category><![CDATA[Свалка]]></category>
		<category><![CDATA[веб-стандарты]]></category>
		<category><![CDATA[хаки]]></category>
		<category><![CDATA[холивор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://flack.ru/2006/03/16/div-vs-table/</guid>
		<description><![CDATA[Кажется, уже любое упоминание слов div и table в одном предложении вызывает позывы к тошноте у всех кодеров. А я все равно скажу, как раз время послеобеденное. Я использую таблицы для тех вещей, когда можно обойтись без них. Примерно в следующих неоправдываемых случаях: Короткие сроки Мало денег Слишком лень Если я слышу срок сдачи &#8220;вчера&#8221;, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Кажется, уже любое упоминание слов div и table в одном предложении вызывает позывы к тошноте у всех кодеров. А я все равно скажу, как раз время послеобеденное.</p>
<p>Я использую таблицы для тех вещей, когда можно обойтись без них. Примерно в следующих неоправдываемых случаях:</p>
<ul>
<li>Короткие сроки</li>
<li>Мало денег</li>
<li>Слишком лень</li>
</ul>
<p>Если я слышу срок сдачи &#8220;вчера&#8221;, в моем мозгу переключается рубильник. Разумеется, я все равно сделаю картинку с подписью definition list&#8217;ом, а не таблицей. Но только потому, что мне так просто удобней. А вот разложить колонки в сложном макете таблицей — не буду испытывать никаких угрызений совести. Даже покажу кому-нибудь, потому как не стыдно ни разу.</p>
<p>Очень много разговоров о том, что таблицы плохо смотрятся без стилей. Да, я помню про vertical-align и иже с ними. И что? Div&#8217;ы позволяют сохранить look&amp;feel с отключенными стилями? Наладонники-шмаладонники, печать страниц.. Брр. Все равно, если есть необходимость — мы пишем стили для печати и handheld&#8217;ов. К чему фанатизм?</p>
<p>Размер кода. Шмаразмер, блин. Таблица с четырьмя ячейками займет места не больше, чем три extra-wrapper&#8217;а. При этом работать с таким кодом будет <strong>легче</strong>. Впрочем, последний тезис — лишь мое скромное мнение.</p>
<p>О! Шаманство. Знаете, я не любитель бубнов. Конечно приятно написать fix для седьмой Оперы типа такого:</p>
<pre><code>#id ul li {
    display:table-cell;
    display:inline-block;
    }
    * HTML #id ul li {display:inline;}</code></pre>
<p>Но это быстро надоедает. Когда поддержка CSS в IE достигнет уровня последнего Огнелиса, а старые Оперы и Нетшкафы перестануть фигурировать в browser list&#8217;ах — я буду счастлив, а до тех пор я не стесняюсь таблиц.</p>
<p>Пусть заголовки будут заголовками, списки списками, а колонки колонками. Мне не интересны faux columns и жонглирования margin/padding&#8217;ами. Я хочу логики, стабильности и простоты. В таких случаях я делаю и пока буду делать таблицу. Хоть режьте, хоть не режьте.</p>
<p>P.S. И даже не говорите мне о поисковой оптимизации, лучше не надо.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://flack.ru/2006/03/16/div-vs-table/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

